2016年夏季五輪東京の評価を、2008年北京の評価と比べてみた

2016年夏季五輪招致の1次選考で、東京など4都市を立候補都市と認めたIOC事務局の評価報告書では、総合で東京が小差のトップ。これにマドリード、シカゴ、ドーハ、リオデジャネイロの順で続いた。

この結果を北京、大阪が立候補していた2008年大会の評価と比較してみた。
項目等8年前と異なっているものもあるが、北京が予想以上の高い評価を受け、大阪が予想以上に低い評価を受けている。
予め北京在りきで進んでいった様子が見える。

2016年夏季五輪立候補都市評価点

	重要度	東京	マドリード	シカゴ	リオ
政府支援世論	2	8.5	9.0	7.9	8.8
インフラ	5	8.9	8.9	7.4	7.2
競技会場	4	8.7	8.8	7.2	7.4
選手村	3	8.9	8.7	8.6	7.7
環境への影響	2	8.8	8.8	8.0	7.6
宿泊施設	5	10	8.8	9.8	6.4
輸送計画	3	8.5	9.0	7.8	7.5
治安と警備	2	9.0	7.9	8.2	7.0
財政	3	8.5	8.5	8.0	7.7
計画と遺産	3	9.0	9.0	8.0	8.0
総合		8.3	8.1	7.0	6.4

2008年夏季五輪立候補都市評価点

	重要度	北京	イスタンブール	大阪	パリ	トロント
社会基盤	5	5＋	5－	8＋	9－	8－
利便性	5	10	6＋	10－	10	8
競技施設	4	8	8	8＋	9－	9－
選手村	4	9＋	7＋	8＋	9－	8＋
交通	4	8－	8－	8＋	9＋	9－
治安	3	8－	7＋	9－	8＋	9＋
開催概念	3	8＋	7＋	7＋	9＋	8＋
環境	2	7－	7＋	8	8	8＋
実績	2	7	6＋	9－	10－	9－
政府支援	1	7＋	7－	7－	7－	7＋