2016東京招致失敗の原因を考える（1）

東京の招致失敗を考えたとき、支持率の低さがまず挙げられる。

3月に筆者はこんな記事を書いた。
危機的支持率　東京五輪賛成は56％（IOC調査）　大阪に並ぶ低さ

以下抜粋である。

1月18日に、競泳金メダリストの北島康介等が東京五輪招致を応援するため、東京都内で街頭演説を行っている。
今から考えると、IOC調査が2月にあることを東京招致委は知っており、世論を盛り上げることを目的に1月にこのイベントを企画したのではないだろうか？

1回限りのイベントであったし、不自然な時期の実施に疑問を持ったのだが、こういった理由があったのだろう。
北島が街頭演説を１度した位で、五輪招致支持が上がる訳がない。
こういったものは地道な継続的な、選挙で言う「どぶ板」的な作業が必要だ。
余りにも付け焼刃的で、これで52年ぶりの東京五輪招致に致命傷になるなら余りにもったいない。

（引用終わり）

結局、この支持の低さが致命傷になってしまった。

読売新聞9月25日　「ロゲIOC会長インタビュー」でも会長はこんなことを言っている。

支持率は、五輪の開催都市決定直後に高く、その後、建設が進み不便が増すと低くなるなど変動するものだ。
ただ、歓迎されないパーティーには行きたくないのも人情。
2000年シドニー五輪のように、街を歩いていても歓迎ムードがあふれていると素晴らしい体験となる。

この段階で東京はふさわしくない、と言っていたのではないか。

東京がロンドン並みの67～70％程度の支持が示されていれば、サマランチの懇願があったマドリードよりも上に行ったかも知れない。

今回の招致レースの東京側の対応は、後手後手が目立った。